Nice X preview
#1
Posted 21 August 2009 - 03:34 PM
Please note we do not do any support via PM's on the forum.
If you insist on email support (not as fast as on these forums!) use support@aerosoft.com.
Follow us on Twitter!
#4
Posted 23 August 2009 - 02:01 PM
einmal von Simwings von aerosoft für den FS9: France1, Jetzt nur mehr 20€
und auch von France VFR gibt es eine Version. Riviera Jetset für FS9/FSX (Komplettpaket Nizza,Cannes und Monaco), kostet aber auch 25€ für die Flugplätze + 35€ für die Landschaft (Notwendig auch für die Flugplätze). Minimum 50 € wenn man auf das Autogen verzichtet.
Gruß Thomas
Vista 32 bit FS 9/FSX mit OOM Patch
#8
Posted 25 August 2009 - 09:25 AM
Jack9183, on 24 August 2009 - 12:38 PM, said:
Hallo,
AES-Kompatiblität ist gegeben.
Eine Aussage über Frames ist immer schwierig, da die Leistung sehr vom jeweiligen Rechner abhängig ist. Man kann mit der passenden Einstellung von Wolken-, Wasserdarstellung, der Verkehrsdichte, sowie Szenerie- und Autogendichte eine flüssige Darstellung auch auf älteren Rechnern erzielen (getestet wurde die Szenerie auch auf einem 3 Jahre alten System unter XP). Wir geben uns aber immer große Mühe, die Ressourcen so weit wie möglich zu schonen.
Pascal Leclercq, on 24 August 2009 - 02:22 PM, said:
Weitere franz. Airports sind in Planung und auch bereits in der Entwicklung. Mehr darf ich aber hier nicht verraten!
Peter
Peter Werlitz
-Flightsim Developer-
Aerosoft GmbH
Meine Projekte / My projects:
Madeira X, Nizza X, Lissabon X, Paris Orly, Paderborn (FS9), German Airfields (FSX), Scenery Germany (FS9), Scenery Bremen (FS9), etc.
#9
Posted 25 August 2009 - 05:04 PM
Falls nicht, frage ich mich wo der Sinn dieses Addons liegen soll ... gerade die geniale Fototapete und das tolle Autogen machen den Anflug auf Nizza doch erst richtig spannend und zum Augenschmaus ! und auch der includierte Airport sieht prima aus ...
Die Kombination aus dem neuen Airport + FVR France - Tapete wäre natürlich unschlagbar. Sollte das nicht funktionieren, wäre es eine ziemliche Totgeburt. Wer möchte Nizza schon via FSX Standard - Umgebung anfliegen ? denn da gehört schon eine große Portion Masochismus dazu ...
Matthias
My System: i7 - 975, GTX 295 (1792MB), 4GB RAM (1333), 300GB WD Raptor
#11
Posted 26 August 2009 - 10:21 PM
thomas29, on 23 August 2009 - 03:01 PM, said:
einmal von Simwings von aerosoft für den FS9: France1, Jetzt nur mehr 20€
und auch von France VFR gibt es eine Version. Riviera Jetset für FS9/FSX (Komplettpaket Nizza,Cannes und Monaco), kostet aber auch 25€ für die Flugplätze + 35€ für die Landschaft (Notwendig auch für die Flugplätze). Minimum 50 € wenn man auf das Autogen verzichtet.
Gruß Thomas
Jetset Riveria läuft auch ohne das Mesh von VFRFrance gut, wenn man z.B. FSGlobalX benutzt. Schaut euch mal die Bilder an...Was muss da noch besser sein???
Ich finds total ... wenn Scenerys immer doppelt entwickelt werden, anstatt die Rescourcen für Projekte zu verwenden, die noch nicht umgesetzt sind.
Naja, warum soll sich was ändern, gibt ja anscheinend genug Leute im Kaufrausch...
mfg,
Jörg
#12
Posted 27 August 2009 - 08:53 AM
DogStar, on 25 August 2009 - 07:04 PM, said:
Falls nicht, frage ich mich wo der Sinn dieses Addons liegen soll ... gerade die geniale Fototapete und das tolle Autogen machen den Anflug auf Nizza doch erst richtig spannend und zum Augenschmaus ! und auch der includierte Airport sieht prima aus ...
Die Kombination aus dem neuen Airport + FVR France - Tapete wäre natürlich unschlagbar. Sollte das nicht funktionieren, wäre es eine ziemliche Totgeburt. Wer möchte Nizza schon via FSX Standard - Umgebung anfliegen ? denn da gehört schon eine große Portion Masochismus dazu ...
Das nenne ich mal schwarz-weiß-Denken par excellence.
Wenn wir es wie gewünscht machen, dann sind wir "unschlagbar", wenn nicht, dann wären wir eine Totgeburt? Irgendwie dachte ich, zwischen den beiden Extremen gäbe es noch Spielraum...
Supportanfragen nur hier im Forum oder per Mail an support@aerosoft.de - bitte keine Anfragen per PN.
#13
#14
Posted 27 August 2009 - 11:59 AM
ThoRe (horst18519), on 27 August 2009 - 10:53 AM, said:
Sorry,
aber ich finde DogStars Aussage hat mit schwarz-weiß-Denken überhaupt nichts zu tun, sondern trifft den Nagel - pointiert - auf den Kopf.
Das Ziel muss doch sein, eine möglichst homogene VFR-Szenerie (= Landschaft + Flugplätze) zu schaffen und nicht Solitäre in die MS-Wüste zu stellen (-das Gleiche wie bei VFRG/GAF, nur diesmal anders rum-)!
Warum soll es denn nicht möglich sein den Flughafen an die "Tapete" anzupassen? Ist bei zwei verschiedenen Herstellern vielleicht schwieriger
und vielleicht nicht 100%ig möglich.
Aber es weitestgehend zu versuchen wäre sicher nicht zum wirtschaftlichen Nachteil von Aerosoft.
Servus, Remark
System (seit 30.11.2009):
Asus P6T deluxe V2, Core i7-920 oc 3,4 GHz / Kühler: Zipang-2, 6GB Corsair TR3X 1600 7-7-7-24; ATI 4650-1024
HD1: 64GB SSD für OS; HD2: 300GB Velociraptor für FSX; HD3: 500GB Samsung F3 für Sonstiges.
- Win7 Prof. 64 Bit, FSX Prof-SP2;
- Saitek ProFlightYokeSystem + Rudder Pedals;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szenerien: VFRG 1 bis 4, MAP-Frankfurt, GAP 2+3, Helgoland, GAF 1+2+9, Madeira, AustriaX, Innsbruck,
Switzerland-X, Zürich-X, Kleinflugpl. Schweiz3+5+6, Sion-X, Nizza-X, FranceVFR-Riviera, Balearen, ChicagoX
UTX-Europe (deaktiviert seit 01.2010), FS-Global, NEXTMap-ProMesh Germany, MyTraffic2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Flieger: Katana DA-20, DHC2-Beaver, DHC6-TwinOtter, Bush Hawk, C182SkylaneII RG, Beech Bonanza, Beech Duke,
Piper Seneca II, BF 109, Catalina, Piper-Cheyenne, Cessna Citation-Mustang.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Utilities: FSMap, FligtSim Commander X
#15
Posted 29 August 2009 - 09:04 AM
ThoRe (horst18519), on 27 August 2009 - 10:53 AM, said:
Wenn wir es wie gewünscht machen, dann sind wir "unschlagbar", wenn nicht, dann wären wir eine Totgeburt? Irgendwie dachte ich, zwischen den beiden Extremen gäbe es noch Spielraum...
Naja ... ein Addon auf den Markt zu schmeißen, daß es längst (und auch noch incl. tollem Fotomesh) gibt kann man schon als Totgeburt bezeichnen. Überleg doch mal, wieviele potentielle Käufer bei so einer Aktion von vornherein wegfallen. Man wird sehen ...
Es gäbe da so unendlich viele Möglichkeiten für "jungfräuliche" Szenerien ... ich verstehe es einfach nicht ... schade ...
Matthias
My System: i7 - 975, GTX 295 (1792MB), 4GB RAM (1333), 300GB WD Raptor
#16
Posted 29 August 2009 - 02:51 PM
DogStar, on 29 August 2009 - 11:04 AM, said:
Naja,
ich denke kaum, dass Nizza Airport aus dem Riviera JetSet gleichwertig ist mit dem neuen NizzaFSX von Aerosoft!!!!
FSX Standart-Texturen für den kompletten Apron-und Taxibereich kann man heutzutage eigentlich nicht mehr als ausreichend für den FSX betrachten. Durch die Standart-Bodentexturen geht ein Großteil der Atmosphäre bei solchen Airports verloren, darum kaufe ich mir auch keine Airports mehrt von VFRFrance, sie sind einfach nur laaaaaaaaaangweilig.
Da Aerosoft/SimWings für den FS9 bereits Nizza/Marseille veröffentlicht haben, ist es doch nur logisch, dass man das ganze für den FSX aktualisiert, das sind für mich keine verschwendeten Ressourcen. Ich werde mir diesen Airport auf jeden Fall kaufen, obwohl ich bereits Riviera JetSet habe.
Allerdings erwarte ich natürlich auch, dass der neue Airport mit dem alten Fotomesh von FranceVFR zusammmen harmoniert. Das hat in der Vergangenheit leider nicht immer funktioniert (siehe Marseille).
Bernhard
#17
Posted 29 August 2009 - 03:20 PM
BernhardS, on 29 August 2009 - 04:51 PM, said:
Exakt darum ging es mir ja auch. Sicherlich wird der neue Airport besser aussehen als der von France VFR ... das steht wohl außer Frage. Nur ohne entsprechende Kompatibilität sind An - und Abflug halt etwas trostlos ...
Es gibt einfach nichts besseres als die Kombination aus Airport einer guten Airportschmiede in Verbindung mit gelungenen Fotomeshes. Für mich immer noch ungeschlagen LSGG (FSDT) + Alpes Nord (VFR France) ... auch wenn Letzteres nicht exakt bis an den Airport heranreicht ist der Anflug unglaublich real ...
Matthias
My System: i7 - 975, GTX 295 (1792MB), 4GB RAM (1333), 300GB WD Raptor
#18
Posted 29 August 2009 - 03:35 PM
DogStar, on 29 August 2009 - 05:20 PM, said:
D'accord!
System (seit 30.11.2009):
Asus P6T deluxe V2, Core i7-920 oc 3,4 GHz / Kühler: Zipang-2, 6GB Corsair TR3X 1600 7-7-7-24; ATI 4650-1024
HD1: 64GB SSD für OS; HD2: 300GB Velociraptor für FSX; HD3: 500GB Samsung F3 für Sonstiges.
- Win7 Prof. 64 Bit, FSX Prof-SP2;
- Saitek ProFlightYokeSystem + Rudder Pedals;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szenerien: VFRG 1 bis 4, MAP-Frankfurt, GAP 2+3, Helgoland, GAF 1+2+9, Madeira, AustriaX, Innsbruck,
Switzerland-X, Zürich-X, Kleinflugpl. Schweiz3+5+6, Sion-X, Nizza-X, FranceVFR-Riviera, Balearen, ChicagoX
UTX-Europe (deaktiviert seit 01.2010), FS-Global, NEXTMap-ProMesh Germany, MyTraffic2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Flieger: Katana DA-20, DHC2-Beaver, DHC6-TwinOtter, Bush Hawk, C182SkylaneII RG, Beech Bonanza, Beech Duke,
Piper Seneca II, BF 109, Catalina, Piper-Cheyenne, Cessna Citation-Mustang.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Utilities: FSMap, FligtSim Commander X
#19
Posted 29 August 2009 - 03:59 PM
Gibt es eigentlich eine komplette Übersichtskarte, wo man sieht, wie die Teile Alpes Nord/Süd usw. angelegt sind?
Da muss ich Aerosoft loben.
Dort gibt es von VFR Germany eine Komplettübersichtskarte aller 4 Teile PLUS Google-Datei (klm), das ist genial!
Für FranceVFR hab ich noch keine gefunden. Mit den Einzelkarten konnte ich nicht viel anfangen.
Gruß
Didi
#20
Posted 29 August 2009 - 04:20 PM
fastdidi, on 29 August 2009 - 05:59 PM, said:
Na ja, muss man sich halt ne "richtige" Karte daneben legen (wenn man sich nicht so gut auskennt)
Das ganze Angebot von France VFR ist halt leider irgendwie etwas unübersichtlich aufgezogen (was nichts über die sonstige Qualität aussagen soll!)
Servus, Remark
System (seit 30.11.2009):
Asus P6T deluxe V2, Core i7-920 oc 3,4 GHz / Kühler: Zipang-2, 6GB Corsair TR3X 1600 7-7-7-24; ATI 4650-1024
HD1: 64GB SSD für OS; HD2: 300GB Velociraptor für FSX; HD3: 500GB Samsung F3 für Sonstiges.
- Win7 Prof. 64 Bit, FSX Prof-SP2;
- Saitek ProFlightYokeSystem + Rudder Pedals;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szenerien: VFRG 1 bis 4, MAP-Frankfurt, GAP 2+3, Helgoland, GAF 1+2+9, Madeira, AustriaX, Innsbruck,
Switzerland-X, Zürich-X, Kleinflugpl. Schweiz3+5+6, Sion-X, Nizza-X, FranceVFR-Riviera, Balearen, ChicagoX
UTX-Europe (deaktiviert seit 01.2010), FS-Global, NEXTMap-ProMesh Germany, MyTraffic2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Flieger: Katana DA-20, DHC2-Beaver, DHC6-TwinOtter, Bush Hawk, C182SkylaneII RG, Beech Bonanza, Beech Duke,
Piper Seneca II, BF 109, Catalina, Piper-Cheyenne, Cessna Citation-Mustang.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Utilities: FSMap, FligtSim Commander X

Sign In
Register
Help 


MultiQuote





